新・アラビア半島定点観測 前田高行責任編集

(注)本シリーズは下記URLで(1)から(6)まで一括してご覧いただけます。
http://mylibrary.maeda1.jp/MenaRank7.pdf

（MENAなんでもランキング・シリーズ　その７）

(１００位すれすれまで急落したサウジアラビア！)

４．主要国の世界順位の変遷（２０１４～２０１８年）

(表http://menarank.maeda1.jp/7-T03.pdf 参照)

(図http://menarank.maeda1.jp/7-G02.pdf 参照)

　ここではUAE、サウジアラビア、トルコ、エジプト、イランの５カ国及び米国、日本、中国の過去５年間(２０１４年～２０１８年)の世界順位の推移を比較してみる。

　２０１４年には８カ国のうち米国、日本およびUAEが上位グループにあり、トルコとサウジアラビアが中位グループ、中国とエジプトが下位グループにあり、イランは世界最下位近くに位置していた。この傾向は２０１６年まで続いたが、２０１７年及び２０１８年に各国の順位が大きく変動した結果、上位３グループはそのままであるが、中位グループのうちサウジアラビアが大きく後退し、下位グループから抜け出した中国と同程度の順位となっている。一方順位を下げたエジプトに対して順位をアップさせたイランが下位グループを形成している。

　まず米国、日本及びUAEの上位３か国を見ると、２０１４年は米国が１０位と３か国の中で最も高く、日本は２４位、UAEは２８位であった。２０１４年から２０１６年までの３年間は各国とも世界順位に大きな変動はなかった。しかし２０１７年にはUAEが前年の２５位から一挙にベストテンの８位に上昇、これに対して米国は１１位から１７位に後退、さらに日本は２２位から４０位に急落した。この結果UAEは米国、日本を抜き去り３か国のトップとなった。２０１８年はUAE及び米国がほぼ前年同様の順位を維持し、一方日本は３０位にもどっている。

トルコは２０１４年の世界６４位から２年連続して下落、２０１６年には７９位まで後退したがその後２０１７年、１８年と順位を上げ、２０１８年には過去５年間で最高の５８位となった。サウジアラビアは２０１４年は世界７７位でその後横滑り状態を続け２０１８年にはトルコと並び、さらに２０１７年は順位を６０位台に上げてトルコと歩調を合わせた。しかし２０１８年には９８位に急落トルコとの格差が大きくなった。そしてかつて２０１４年にはエジプトと同程度の１３６位であった中国が前回以降急激に順位を上げた結果、２０１８年には１１０位となりサウジアラビアとの差が縮まってきた。

エジプトは２０１４年に１３５位で中国（１３６位）と同じ水準であった。その後、１２４位（２０１５年）→１２５位（１６年）と順位を上げたが２０１７年は中国に追い抜かれて１４４位に後退、２０１８年も１３９位にとどまっている。イランは２０１４年から１６年まで世界最低レベルの１７０位台に低迷していたが、経済制裁が解除され穏健派が政局をリードすることにより経済の自由度が改善されたことが評価され１５５位（２０１７年）→１５６位（１８年）と１５０位台に定着、この結果エジプトとの格差がかなり小さくなっている。

(続く)

本稿に関するコメント、ご意見をお聞かせください。

        前田　高行         〒183-0027 東京都府中市本町2-31-13-601

                               Tel/Fax; 042-360-1284, 携帯; 090-9157-3642

                               E-mail; maeda1@jcom.home.ne.jp

(注)本シリーズは下記URLで(1)から(6)まで一括してご覧いただけます。
http://mylibrary.maeda1.jp/MenaRank7.pdf

（MENAなんでもランキング・シリーズ　その７）

３．分野（Pillar）別の順位（続き）

（表http://menarank.maeda1.jp/7-T02.pdf参照）

(7)   Business Freedom（MENA平均ポイント：６７．０）

　ビジネスの自由度(Business Freedom)のMENA１位はチュニジアでそのポイントは８１．４である。これに次ぐのはUAEの７９．９で、この２カ国がMENAで高いポイントを得ている。MENA第３位はオマーン（７６．３）、第４位バハレーン（７５．５）、第５位サウジアラビア(７４．０)、第６位イスラエル（７１．８）、第７位エジプト（７１．５）、第８位カタール（７１．３）が７０ポイント以上の国々である。MENA１９か国中の最下位はレバノン（４８．８）であり、同国だけが５０ポイントを下回っている。

（参考：日本８１．７、米国８２．７、中国５４．９）

(8)   Labor Freedom（MENA平均ポイント：５７．６）

　UAEは労働の自由度(Labor Freedom)がMENAトップ(８１．１)であり、MENA１９カ国の中で唯一８０ポイントを超えている。同国は米国（９１．４）には及ばないものの日本(７９．２)よりも高い。UAEに続くのがバハレーン（７６．５）である。MENA第３位のイラク（６９．８）以下は７０ポイント未満であり、MENAではUAE及びバハレーンの２カ国の評価が飛び抜けて高い。その他のGCC諸国はカタール（６５．４）、サウジアラビア（６４．８）、クウェイト（６１．５）、オマーン（５５．２）である。MENAの平均ポイントは５７．６であるが、これを大幅に下回る労働の自由度が低い国は、モロッコ、レバノン、リビア、トルコ、アルジェリアの各国である。

（参考：日本７９．２、米国９１．４、中国６１．４）

(9)   Monetary Freedom（MENA平均ポイント：７３．４）

　通貨の自由度(Monetary Freedom)が最も高いのはヨルダン（８８．７）であり、これに次ぐのがイスラエル(８５．３)、モロッコ(８２．３)、レバノン（８１．９）である。一方ポイントが低いのはシリア（４４．２）、リビア(５６．２)、イラン（５９．８）である。

（参考：日本８５．４、米国７８．６、中国７１．４）

(10)Trade Freedom（MENA平均ポイント：７７．２）

貿易の自由度(Trade Freedom)はMENAではイラク、イエメンを除く１７カ国が評価されており、ポイントが高いのはオマーン(８６．２)、イスラエル（８５．５）、レバノン（８４．５）、UAE（８４．３）、バハレーン(８３．４)、カタール（８３．３）の各国であり、これらの国は日本（８２．３）より高い。一方ポイントが低いのはイラン（５４．５）及びシリア（５６．６）の２カ国である。

（参考：日本８２．３、米国８６．７、中国７３．２）

(11)Investment Freedom（MENA平均ポイント：４８．３）

投資の自由度(Investment Freedom)がMENAで最も高い国はイスラエル、トルコ及びバハレーンでありポイントは７５．０である。これら３カ国に次ぐのがヨルダン（７０．０）、次いでレバノン、オマーン、モロッコ（各６５．０）である。一方、投資の自由度が低いとされているのはアルジェリア（２５．０、リビア（５．０）等であるが、特にイラン及びシリアは０．０と評価されている。この項目は他の項目に比べてポイントの格差が大きい。なお外国企業が多数進出しているドバイを有するUAEのポイントはMENAの平均（４８．３）を下回る４０．０でサウジアラビアも同じポイントである。

（参考：日本７０．０、米国８５．０、中国２５．０）

(12)Financial Freedom（MENA平均ポイント：５３．３）

　金融の自由度がMENAで最も高いのはバハレーン(８０．０)であり、同国のポイントは米国（８０．０）と同等で日本（６０．０）を上回っている。バハレーンに次ぐMENA２位はイスラエル及びモロッコ（各７０．０）である。ヨルダン、クウェイト、オマーン、カタール、トルコ及びUAEの６カ国がポイント６０．０で並んでおり、これは日本とおなじポイントである。さらにレバノン、エジプト、サウジアラビアが５０．０である。一方、金融の自由度が低いと評価されているのは、イラン（１０．０）である。

（参考：日本６０．０、米国８０．０、中国２０．０）

 (続く)

本稿に関するコメント、ご意見をお聞かせください。

        前田　高行         〒183-0027 東京都府中市本町2-31-13-601

                               Tel/Fax; 042-360-1284, 携帯; 090-9157-3642

                               E-mail; maeda1@jcom.home.ne.jp

(注)本シリーズは下記URLで(1)から(6)まで一括してご覧いただけます。
http://mylibrary.maeda1.jp/MenaRank7.pdf

（MENAなんでもランキング・シリーズ　その７）

３．分野（Pillar）別の順位

（表http://menarank.maeda1.jp/7-T02.pdf　参照）

　経済の自由度を構成する１２のPillar（上記１参照）について、MENA諸国の概要を見ると以下の通りである。

(1)   Property Rights（MENA平均ポイント：４７．２）

Property Right(工業所有権保護)がMENAで最も高いのはイスラエルでポイントは７８．２である。次いでポイントが高いのはUAE(７６．３)でさらにカタール（７０．３）が７０点台にあり、バハレーン（６２．１）が６０点台で続き、５０点台にはオマーン、ヨルダン、トルコ、モロッコ、サウジアラビアおよびクウェイトの６カ国が並んでいる。MENAの平均ポイントは４７．２であり、チュニジア（４９．４）はこれを上回っているが、MENA平均以下の国はレバノン、イラク、シリア、エジプト、イラン、アルジェリア、イエメン及びリビアの各国である。なお本分野については総合ランク付けの対象になっていないイラク、シリア、イエメン、リビアを含めMENA１９か国が評価付けされている。

（参考：日本８６．０、米国７９．３、中国４６．７）

(2)   Judicial Effectiveness（MENA平均ポイント：４６．３）

　Judicial Effectiveness(法制度の有効度)がMENAで１位はUAE(８３．４)、２位はイスラエル（８３．１）であり、この２か国は米国あるいは日本よりも高い世界のトップレベルにある。３位のサウジアラビア（６０．２）以下はUAE,イスラエルよりかなり低く、MENAの平均は４６．３にとどまっている。

（参考：日本７３．２、米国７６．９、中国６５．４）

(3)   Government Integrity（MENA平均ポイント：４０．９）

この分野もUAE（７７．３）がMENAトップで、２位はカタール（７１．６）である。両国はMENA３位のイスラエル（６１．２）とは大きな開きがあり、更に４位のヨルダン（５１．９）とも格差が大きい。ヨルダンに続いてバハレーン、オマーンが５０点台であるが、サウジアラビア（４９．９）以下の１３か国は５０点未満である。ポイントが最も低いのはレバノン（２０．２）である。

（参考：日本７９．２、米国７１．９、中国４７．３）

(4)   Tax Burden（MENA平均ポイント：８６．７）

　租税負担(Tax Burden)についてMENA諸国の中で負担が最も軽いと評価されたのはバハレーン（９９．９）である。このほかサウジアラビア（９９．７）、カタール（９９．６）の湾岸産油国はほぼ満点に近いポイントである。このほかオマーン、UAE、クウェイトも９０点台後半であり、GCC６カ国が上位を独占している。GCC各国は所得税がなく、法人税も極めて低い水準である。この分野では日本、米国、中国が７０ポイント前後であることに比べ租税負担面でのMENA上位国の優遇ぶりが際立っている。

（参考：日本６７．４、米国６５．１、中国７０．４）

(5)   Government Spending（MENA平均ポイント：５７．６）

　政府支出(Government Spending)はシリアを除くMENA１８カ国がポイント付けされており、点数が最も高いのはイランの９１．１である。第２位はイエメン(８０．９）であるがイランとは大きな開きがある。以下レバノン、チュニジア、UAE及びモロッコが７０点台に並んでいる。MENAの平均は５７．６である。この分野は経済に対する政府の関与が低く民間経済が活発なイスラエルはポイントが低い。

（参考：日本５４．１、米国５６．５、中国７１．６）

(6)   Fiscal Health（MENA平均ポイント：４３．３）

MENAのFiscal Health(財政の健全度)は上下の格差が大きいのが特徴である。トップのクウェイト（９９．３）を始めUAE（９９．０）、カタール（９５．４）などが極めて高く評価された一方、レバノン（０．０）、エジプト（１．２）などポイントが極端に低い国も散見される。同じGCC加盟国であっても最近国内外で大量の政府債を発行しているサウジアラビアのポイントは１９．７であり、財政の健全度が３カ国に比べかなり低い。

（参考：日本４９．３、米国５４．８、中国８５．９）

(続く)

本稿に関するコメント、ご意見をお聞かせください。

        前田　高行         〒183-0027 東京都府中市本町2-31-13-601

                               Tel/Fax; 042-360-1284, 携帯; 090-9157-3642

                               E-mail; maeda1@jcom.home.ne.jp

Home Page: OCIN INITIATIVE

(Japanese Version)

(Arabic Version)

(Table of contents)

By Areha Kazuya

E-mail: areha_kazuya@jcom.home.ne.jp

Chapter 4: War and Peace in The Middle East

4-1(29)　Brief tranquility: Peace between Israel and Egypt

The Yom Kippur (Ramadan) War ended on October 25, 1973. It was not as expected by Sadat who expected favorable cease-fire conditions on the Arab side with the victory in early stage. In any case a momentum of reconciliation was formed between Egypt and Israel.

Egypt and Israel had fought four times during the quarter century since the First Arab-Israeli War in 1948. Both countries were totally exhausted. War weariness mood had prevailed among the people. It was not only in the two parties that were tired with the wars in the Middle East. The United States, Israel's largest asylum, was besieged by President Nixon's international currency crisis in 1971 (Nixon shock). On the diplomatic front US could not escape from the muddy Vietnam War. US citizens were distressed deeply. The European countries that had to be taken a load of atonement for Jewish people after World War II bored the Israel’s arrogant behavior and had thought in the depth of their heart that it was enough. The mood of anti-Israel government began prevailing. Of course, it didn’t mean that Western people backed up Arabs or Muslims.

In Asia, most of countries had no deep concern and had pretended no relations with Middle East conflict. But when the Arab oil-producing countries forced the oil embargo in Ramadan War in 1973, Asian countries, especially Japan, were called up roughly from peaceful dream and affected heavily, They tried to get favor of Arab oil-producing countries.

The moment of avoidance of war was also the very thing that realist Sadat hoped. Some of other Arab leaders still kept crying out the reckless cheer calling "Beat down Israel to the Mediterranean!", But the Arab ordinary citizens felt it was a nonsense pipe dream. President Anwar Sadat shared the same feeling with ordinary citizens. An excellent army officer used to look at the reality calmly. Just a mere leader who was heated by his own speech would be defeated someday. It was acceptable that only leader himself would step down from the stage. But it would be the tragedy that thousands of soldiers had to die to make one hero. In this regard, Sadat was a wise man.

Sadat turned his stance towards the United States after the Ramadan War. His stance was contrasted with his predecessor Gamal Nasser who had been a close friend with the USSR. In the US, Henry Kissinger, Advisor for National Security and later Secretary of State, deployed Detente foreign policy with Nixon and the subsequent President Gerald Ford Jr. By Détente policy the reconciliation between the US and China was realized and the Vietnam war was over. Momentum for the peace was born all over the world. Sadat attempted to improve relationship with Israel. In 1977 he suddenly visited Israel. In 1978 the Democratic idealist James Carter took office as US President. Peace between Egypt and Israel has become real according to the change of US regime from the pro-Israel Republican Party to the liberal Democratic Party. President Carter invited two leaders of Egypt and Israel to Camp David in Washington in 1978. Both leaders agreed to sign a historical peace treaty. Accordingly, the Sinai Peninsula, which Israel occupied since the Six-Day War, was returned to Egypt.

In 1978, Egyptian President Anwar Sadat and Israeli Prime Minister Menahem Beguin were honored to receive the Nobel Peace Prize as the culmination of these activities. Since the Nobel Peace Prize started in 1901, Sadat was the first Arab recipient.

Taking these facts into consideration, there might be no question that Sadat would be regarded as a peace maker of Egypt and the Arab world, even though he was not a hero in any meanings. But the reality was quite the opposite. Egypt’s peace treaty with Israel has been highly appreciated by countries other than the Arab world. Among the Arab countries, however, his policy was taken as betrayal against Palestinian fellows. Sadat was isolated both at home and abroad. Military politicians like Sadat could be hero only by winning war. However, if the war was over under the condition of uncertainty whether winning or losing, and cease-fire was brought by diplomatic skill, the ordinary citizens blamed Sadat as a "traitor".

There was another miscalculation thereafter. In 1979, the Islamic Revolution occurred in Iran. President Sadat accepted the exile of Muhammad Reza Shah Pahlavi of Iran on humanitarian consideration. However, the Shah trampled down Sadat's favor and skipped from Cairo to the United States. Egyptian people fiercely rebelled against this incident. They directed their condemnation to Sadat who had brought peace to the Middle East and got back the Sinai Peninsula. People were quite volatile.

In October 1981, when President Sadat has been on inspection tour of the military parade in commemoration of the Ramadan War, he was assassinated by squad of Egyptian army.

(To be continued ----)