新・アラビア半島定点観測 前田高行責任編集

(注)本シリーズは「マイ・ライブラリー」で一括してご覧いただけます。
http://mylibrary.maeda1.jp/0455MenaRank15.pdf

(MENAなんでもランキング・シリーズ　その１５)

中東北アフリカ諸国は英語のMiddle East & North Africaの頭文字をとってMENAと呼ばれています。MENA各国をいろいろなデータで比較しようと言うのがこの「MENAなんでもランキング・シリーズ」です。「MENA」は日頃なじみの薄い言葉ですが、国ごとの比較を通してその実態を理解していただければ幸いです。なおMENAの対象国は文献によって多少異なりますが、本シリーズでは下記の１９の国と１機関（パレスチナ）を取り扱います。（アルファベット順）

　アルジェリア、バハレーン、エジプト、イラン、イラク、イスラエル、ヨルダン、クウェイト、レバノン、リビア、モロッコ、オマーン、パレスチナ自治政府、カタール、サウジアラビア、シリア、チュニジア、　トルコ、UAE（アラブ首長国連邦）、イエメン、

　これら１９カ国・１機関をおおまかに分類すると、宗教的にはイスラエル（ユダヤ教）を除き、他は全てイスラム教国家でありOIC（イスラム協力機構）加盟国です。なおその中でイラン、イラクはシーア派が政権政党ですが、その他の多くはスンニ派の政権国家です。また民族的にはイスラエル（ユダヤ人）、イラン（ペルシャ人）、トルコ（トルコ人）以外の国々はアラブ人の国家であり、それらの国々はアラブ連盟(Arab League)に加盟しています。つまりMENAはイスラム教スンニ派でアラブ民族の国家が多数を占める国家群と言えます。

　第１５回のランキングは、「世界経済フォーラム」(World Economic Forum, 略称WEF)が発表した「Global Competitiveness Report 2018」（世界競争力レポート）についてMENA諸国をとりあげて比較しました。

＊   WEFホームページ：

＊   https://www.weforum.org/reports/the-global-competitiveness-report-2017-2018

１．「世界競争力レポート」について

　「世界競争力レポート(Global Competitiveness Report)」は、毎冬スイスで開催される「ダボス会議」の主催者として世界に名を知られている「世界経済フォーラム」が２００１年から毎年発表しているレポートであり今回で第１８回目となる。第１回レポートの対象国は７５カ国であったが、その後対象国は増え今回は１４０カ国となっている。MENAの対象国は１６カ国であり、評価対象外となっている国はリビア、シリア、イラク及びパレスチナ自治政府である。

　「世界競争力レポート」の総合的な競争力ランキングはコロンビア大学のザビエル・サラ＝イ＝マーティン教授が開発し２００４年に導入された世界競争力指数(Global Competitiveness Index, GCI)が用いられている。ＧＣＩは競争力に関する１２の分野をもとに設計されており、世界の国々のすべての発展段階における競争力の全体像を示している。

１２分野とは、①制度機構(Institutions)、②インフラ(Infrastructure)、③情報通信技術(ICT adoption)、④マクロ経済安定性(Macroeconomic stability)、⑤健康(Health)、⑥技能(skills)、⑦製品市場(Product market)、⑧労働市場(Labour market)、⑨金融システム(Financial system)、⑩市場規模(Market size)、⑪ビジネス・ダイナミズム(Business dynamism)及び⑫イノベーション力(Innovation capability)である。なお今年は評価方法をこれまでと大きく変更しており、その結果、MENAは殆どの国が昨年より世界順位を下げている一方、米国、日本などは順位がアップしている。

(続く)

本稿に関するコメント、ご意見をお聞かせください。

        前田　高行         〒183-0027 東京都府中市本町2-31-13-601

                               Tel/Fax; 042-360-1284, 携帯; 090-9157-3642

                               E-mail; maeda1@jcom.home.ne.jp

Home Page: OCIN INITIATIVE

(Japanese Version)

(Arabic Version)

(Table of contents)

By Areha Kazuya

E-mail: areha_kazuya@jcom.home.ne.jp

Chapter 6: Genealogy of Islamic terrorism

6-10(53) Syria: Enemy’s enemy is ally or another enemy?

The Syrian civil war is basically a military struggle between the government and anti-government organizations demanding the retirement of President Baser al-Assad. Iran and Russia are supporting the Assad government from the view point of international balance of power. Iran’s main reason is that the clan of al-Assad was from Alawi which is one of Shiite faction. And Russia holds a navy base in Syria which faces to Mediterranean Sea. For Russia, the route from the Black Sea to the Mediterranean Sea through the Bosporus Strait has a significant strategic meaning compared with the Baltic Sea. That is the reason why Russia support the Assad regime. On the other hand, Western countries including the United States support anti-government organizations to overthrow the autocratic Assad regime and establish a free democratic regime. Saudi Arabia and Turkey of Sunni sect unanimously support anti-government organization. This is a countermeasure against the Shiite power of Assad and Iran.

However, Syria's anti-government organization was not monolithic. It was “Bitter enemies in the same boat”, or mere crowd. The ups and downs of members were intense. The main wing is the Syrian Democratic Forces (SDF) consisting of Kurdish People's Protection Units (YPG) and several Arab anti-government forces including Al-Nusra Front. Islamic State (IS), i.e. ISIL, ISIS or Daesh, was the third power which was different from neither government organization nor anti-government organization.

YPG, a leading force in the SDF, is a military organization by Kurds who live in the northeastern Syria. The Kurds are scattered in the four countries of Syria, Turkey, Iran and Iraq. They are confronting with respective governments for independence. The Syrian Democratic Forces (SDF) is secular military forces of Sunnis and supported by the US, Turkey and Saudi Arabia. But Turkey tries to eliminate YPG from SDF to constrain the Kurdish independence movement.

Al-Nusra Front, now al-Qaeda in Syria, is the descendent of international terrorist organization al-Qaeda and is a religious sect which advocates Islamic fundamentalism and Salafism. Islamic State (IS) was originally called Islamic State of Iraq (ISI). They began terrorist activities from December 2013 when US President Obama declared the end of the Iraq war and withdraw US military forces. IS extended its activity to Syria and renamed "Islamic State of Iraq and Syria (ISIS)". They declared the independence of "Islamic State (IS)" in 2014. However, even though they proclaimed that IS was an independent state, their nature was a cruel terrorist and burglary group. No countries have recognized IS as a state.

Foreign powers wondered which sect should be supported because the leading power was changed frequently one sect to another. The United States tried to provide military training and supplied weapons to the Syrian Democratic Forces, which was liberal democratic sect among rebels. But in the Middle East where West European type of democracy was unpopular, the liberal forces were weak. Weapons and financial aid were scattering like spraying water in the desert.

Saudi Arabia and other Gulf secular monarchs took part in the Syrian Democratic Force. This was a last option with the elimination method. In other words, GCC countries feared that Sarafist (Islamic extremist) of Sunni like the Al-Nusra Front or IS (Islamic State) would endanger Gulf monarchs. At the same time GCC monarchs thought that the Syrian government supported by Iran was more unacceptable. As far as they keep pace with Western countries, the absolute monarchy system will be stable for a while. GCC monarchs supported SDF as an option with elimination method although they were wary of liberal power. Despite military support from US and financial support from the Gulf countries, the actual warfare ability of Syrian Democratic Force was much inferior to other rebels. They can only protect themselves at best.

The Islamic extremists, Al-Nusra Front (now Al-Qaeda in Syria) and Islamic State (IS), have deep religious consciousness and high combat capability because they are willing to self-sacrifice. But the forces having religious background are up to the character of the top leader and is easily torn in several pieces. Abu Bakr al-Baghdadi al-Husseini al-Qauraishi, the leader of ISIS (Islamic Stat of Iraq and Syria), split from Al-Nusra Front and established his own Islamic State (IS). IS did not rely on foreign aid. IS aimed to be not mere domestic power against the central government but to be the regional power. They did not acknowledge the current border according to Sykes-Picot Agreement which was drawn by UK and France during colonial era. IS aimed to be an ideal Caliphate Islamic religious state. They recruited young people living abroad by using the Internet and converted them to combatants.

Islamic State (IS) is a lone wolf terrorist group. Al-Nusra Front relies on Al Qaeda's network. Syrian Democratic Force was supported by Kurdish force with assistance from the West and the Gulf countries. All of them are anti-government forces. Legitimate Syrian government, which confront these anti-government organizations, is supported by Russia and Iran. In summerly, Russia and Iran support the Iraqi government and the Middle Eastern and European country and the United States supported anti-government power. Situation in Syria is extremely confused

However, the common goals of foreign countries recently have been focused on the destruction of Islamic State (IS). In response, IS who stood in inferior situation called for Muslims living in the US, Europe and Russia to do the suicide bombing. IS fighters also may to return to their home countries and conduct terrorist activities. The former is homegrown terror and the latter is terror in hometown. To prevent homegrown or hometown terror, IS must be destroyed completely as soon as possible. Only the Syrian government's legitimate army and the Kurdish force of the Syrian Democratic Force can compete against the IS right now. However, Kurdish troops are not in a position to get support from Russia, Turkey and Iran.

Ultimately, Western countries including the United States left the demand of resignation of President Al-Assad on one side for the time being and bombed the Islamic State (IS). They overlooked the military actions of the Syria and Russia. Saudi Arabia and other Gulf countries , who supported the Syrian Democratic Force of liberal anti-government forces as the last choice because their true enemy was the Shiite, were abandoned by the United States.

Is the enemy of the enemy a friend or another enemy? The situation in Syria, where confusion is deepened, can be said to be the invisible Middle East situation itself.

(To be continued ----)

５．世界および主要地域・国のGDP成長率の推移（２０１６～２０２０年）

(表http://menadabase.maeda1.jp/1-B-2-11.pdf 参照)

(図http://menadabase.maeda1.jp/2-B-2-04.pdf 参照)

(世界の平均成長率は３％台後半で推移、中国は６％台を維持！)

（１）世界および主要な地域・国

　２０１６年(実績)から２０２０年(予測)までの５年間の経済成長率の推移を見ると世界全体では３％台で推移しており今年及び来年は３．７％である。

地域別で見ると２０１６年に４．９％の成長率を達成したＡＳＥＡＮ-５か国はその後も他の地域を大幅に上回る成長率を示し、今年及び来年は５．３％及び５．２％と予測されている。産油国を多く抱えたＭＥＮＡ地域は石油価格によって影響を受けやすく２０１６年の５．１％が２０１７年には一転して２．２％に急落、その後は穏やかな成長路線に戻り、２０２０年には３．０％になると予測されている。

　日本の成長率は２０１６年の１．０％が２０１７年には１．７％に上昇したが、２０１８年以降、２０２０年までは１．１％→０．９％→０．３％と連続して低下する見通しである。日本の成長率は以下に述べるとおりインド、中国にははるかに及ばず、米国、ドイツなどと比べても見劣りする低い水準にとどまっている。

米国の経済は先進国の中でも特に好調であり５年間を通じてほぼ２％台の成長を維持し、特に今年及び来年は２％台後半の成長率が見込まれている。中国は２０１６年から２０２０年までの５年間を通じて６％台の高い成長が続くと見られているが、その成長率は２０１７年の６．９％から年々低下し来年は６．２％と予測されている。これに対してインドは５年間で７．１％(２０１６年) →６．７％(２０１７年) →７．３％(２０１８年) →７．４％(２０１９年) →７．７％(２０２０年)と２０１７年以外は中国の成長率を上回り、２０１７年を除き毎年７％以上の高い成長を維持している。ロシアは２０１６年(▲０．２％)はマイナス成長に陥ったが、２０１７年以降はプラス成長に転じ、２０１９及び２０２０年は１．８％の成長率が見込まれている。

(成長率急低下のトルコ、暗雲たれこめるイラン！)

（２）ＭＥＮＡ諸国

　２０１８年のＧＤＰがMENA最大のサウジアラビアは原油価格下落の影響を受けて２０１７年は▲０．９％のマイナス成長に陥った。今年はプラス成長に戻り２０２０年まで２％前後の成長が見込まれている。サウジアラビアに次ぐMENAのＧＤＰ大国トルコは２０１６年３．２％→２０１７年７．４％→２０１８年３．５％と高成長を続けてきたが、来年(０．４％)及び再来年(２．６％)は成長が鈍化する見通しである。

　サウジアラビアを含むＧＣＣ６か国の平均成長率は２．９％(１６年)→０．２％(１７年)→２．５％(１８年)→３．４％（１９年予測）→２．９％（２０年予測）と２０１７年を底に回復すると予測されている。同じ産油国でもイランは２０１６年には１２．５％の高い成長を達成したが、２０１８年、２０１９年は２年連続してマイナス成長に陥り、２０２０年にようやく１．１％のプラス成長に回復する見通しである。

(完)

本稿に関するコメント、ご意見をお聞かせください。

        前田　高行         〒183-0027 東京都府中市本町2-31-13-601

                               Tel/Fax; 042-360-1284, 携帯; 090-9157-3642

                               E-mail; maedat@r6.dion.ne.jp